5_radialnaya_3

Лишь только когда нас будет много. Лишь только когда большинство скажет - ДОКОЛЕ?
Я бы сказал что делать, да в экстремизме ещё обвинят...

Влад ты прав… и в экстремизме обвинят и еще в чём нибудь… заблудшие ведь, что с них возмёшь…)

ведь знаешь – и совет верный и сомненья оправданы… парадокс!)

Не вините только в упадничестве. Общаюсь и помогаю людям, занимающимся вопросами демографии, семьи, детства в России, достаточно езжу по деревням. И сопоставляя узнанное о состоянии дел в регионах, и сопоставив с не ангажированным анализом международной "политики", становится настолько дико... Проблемы Москвы, России - историческое наследие, отношение к истории (почти полностью сфальсифицированной даже в ВУЗах страны), вымирание народа, полный развал экономики, здравоохранения, образования - полностью вплетаются в единый клубок проблем вымирающей же Европы, и в тот специфический курс, который навязывает всему миру ТНК.

Дело в том, что в виде России мы в однополяр не влезем. И нас пытаются обломать. Нынешние власти, скорее всего, ставленники ТНК. Их задача обеспечить трансформацию страны до приемлемого "плинтуса", слить излишек населения, вытравить остатки русско-имперского самосознания, окончательно развалить армию. "Власти", зная, что страна приговорена, спешат успеть "в мутной воде" наворовать сколько смогут. И плевать им на "говнорашку" с её историей. Запад разрешил...

пардон, это-то как раз - "не Америка", мыслей не прибавило…)

Так как внутреннюю политику отделить от внешней? Возможно-ли это…

Думается - согласие на «приговор» врят-ли устроит мудрое общество… а этого у нас не отнять, как-бы то небыло…

Так и задачи не стояло кого-то удивить. К тому и клоню, что отделить, получается, совершенно невозможно, и теперь особенно - весь мир уже слишком "кипит в одном котле".

Может ведь и так статься: мы тут, значит, с властью будем выяснялки выяснять, а мировое сообщество, под предлогом того, что тут у нас беспорядки безобразничают, введут миротворческий контингент... Гипотетически вполне возможно.

кхе... даж гипотетически невозможно заверяю Вас - у нас своих - весьма исполнительных перед оф. властью внутренних войск - вполне достаточно, "завалить" любое напряжение в обществе можем, даже внешнее...)

отделить невозможно? Такая позиция никакая, ничем не поможет…

Если есть задача "завалить напряжение" - да, Вы правы, достанет и наших урлабанов. А если нашим "властям" закажут "подвинуться" и поделиться властью? Под преференции ли, или шантажом, не важно... Тогда политически необходимо будет ввести контингент. Поймите, вся эта политика - уже давно спектакль, создание видимостей, более или менее грубых. Да, иногда их приходится обеспечивать и жестокими мерами: вводом войск в Ирак, или ковровыми бомбардировками в Югославии...

Отделить невозможно - это не позиция, это диагноз актуальной ситуации. А вот исходя из нее необходимо сообразиться с позицией.

давно уж понял! но не"подвинуться", и не поделятся, увы... или Ура?!)

проблема иная - позиции у Вас не вижу, туманно(может знойно?)...

свою определил-бы так…
ловкость помыслов своих во благо направляй - дабы раскаяться опосля, и получить прощенье...
помним, чистота в природе – сила! Сила исключенья… «чик, и ты на небесах»…

А Вы были бы рады, если бы наши, уж какие есть, "власти" - поделились бы властью с западом? Ну тогда, сорри, нам не о чем разговаривать. Без обид.

То, что Вы описали, скорее не позиция Ваша, а вроде как поза. Даже на кредо (кстати, это Вера (Святая) по-итальянски) не тянет. Успеть бы раскаяться... Раскаялся, получил - как просто всё у Вас! Вот только жизнь - это не квест, и не дал-получил.

Позиция социальная - вытекает из той социальной задачи, которую Вы себе ставите.

А то, что Вы попытались выразить, я для себя выражаю простым "делай, что должно, и будь что будет".

Эй! a_grrr – чё за фигня?

Кто это «были бы рады, если бы наши, уж какие есть, "власти" - поделились бы властью с западом?» - ?..
Это чьё - «А если нашим "властям" закажут "подвинуться" и поделиться властью? Под преференции ли, или шантажом, не важно... Тогда политически необходимо будет ввести контингент.» - ?..
И я ответил - нет, не будет такого… "увы" означало именно Вашу убежденность, не мою... читать внимательней надо! Точно – «нам не о чем разговаривать. Без обид.»

И что за базар о моей «позиция» со всевозможными интерпретациями и извращениями? А вы чаем не «тролль заумный»? Тут не обо мне речь... «Раскаялся, получил - как просто всё у Вас!» - Вот как… Вы сначала проживите так, чтоб - «ловкость помыслов своих во благо», да чтоб не раскается потом в ошибках обязательно совершённых(не святые-же мы?! Но и не твари…) а потом и трындите о простоте, Вере, «вытеканиях» и «обиды»… Хотя если Вам ведомо как Должно... то да! - «будь что будет".

Тему перешла в разряд «разборок»… Вопрос закрыт…
====================================================
"Задается мне господа - это была комедия…"

Очень возможен ведь и такой вариант:

нас реально доводят до ручки, наступает Ремейк-1991 - народное негодование, массовые (или даже не очень) протесты - и вот находится харизматический лидер, который харизматически скажет "довольно издеваться над народом!", и начнет наводить порядок. И реально станет легче, перестанут рушить всё новые Кадаши, организуют несколько крупных производств, чуток подправят здравоохранение... Но тут мы обнаружим, что страну поделили по Уралу, и еще на N-ное количество частей, основные мощности принадлежат западным компаниям, и вообще с суверенитетом у нас как-то не того, похуже стало. Но в целом все как-то так нормалёк, библиотеки открыты, демонстрации можно, за пиво больше не штрафуют...

Гипотетически. Ведь и такой сценарий тоже нельзя упускать из виду, чтоб не нарваться. "Не бывает простых ответов на сложные вопросы".
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А это проще всего - сидеть в говне и винить во всем проклятый запад. Страны, которые перестали этим заниматься, уже давно процветают. Сравнить, к примеру, Сербию и Хорватию.

Почему некоторые всегда с порога хамят? :)
1. Начал с того, что не сижу, а делаю, что в моих силах, Вы не внимательны.
2. Такого "процветания" не хочу. Там всё не так однозначно, во многом им что-то далось потерей изрядной части самостоятельности и аутентизма. Потом - в Ваш огород камень - слишком просто сказать "а вот у них там"... Мы - здесь! Это другая страна.
3. Вы же видите - ну ни хрена же не срастается в России с действенной оппозицией! Значит "что-то не так в Консерватории". Где-то лажа. В постановке ли целей, в методике... Надо разобраться. У Вас есть рецепт?...

Паранойя в наше время успешно лечится. Обратитесь к врачу, вам помогут.

Зато от хамства пилюль не придумали :(

Это не хамство. Это констатация факта.
С психически нездоровыми людьми мне обсуждать нечего.

Так и не обсуждали бы :) ... Но высказаться, "отметиться" своим веским словом - прям чешется, да? Тогда Вам на Эхо, в "Клинч с Жириком"...

Вспомните цоевское: "Мама, мы все тяжело больны...".
Или евангельское: "Кто из вас без греха..."

Что делать? Объединяться всем, кому только можно, наплевав на названия партий, тем, кому важна аутентичная Россия - безо всякой ориентации на запад, капитализм, "права человека" (которые используются только как повод к попранию государственности, но о беззаконии ведь мы не говорим, правда?).

Помните, в "Солярисе", Доктор Стаут: "Человеку не нужен Космос, человеку нужен... человек" (сокрушенно, со вздохом разочарования). Западу не нужна Россия (с её историей, ментальностью, обычаями), Западу нужен... Запад.

ТНК - это тюменская нефтяная компания?

Нет, это устоявшаяся, повсеместно используемая аббревиатура - Транс-Национальные Корпорации.

Начальники по поводу усадьбы Алексеевых дали такое объяснение: у нас есть заключение экспертов, что ценности здание не представляет. Проект прошел процедуру общественных слушаний. Что этот архнадзор только одновременно со строительной техникой появляется, где они раньше были? Наверяка чтоб пиариться.

Отнюдь. Дело в том, что начальники не предупреждают, что собираются уничтожать тот или иной памятник. Если бы не активисты, которые заметили, что дом обносят бетонными блоками (а это делают для сноса) - никто бы так и не узнал о кончине еще одного старинного здания. А когда дом уже начинают сносить - то тут уже и все средства хороши и оправданы - и широкое привлечение СМИ, и активизация всех волонтеров Архнадзора. Это не пиар - это попытка всеми силами спасти. Вот только знать бы, какой памятник станет следующей жертвой из того большого списка...

Признаться я тоже не понял zewgma…

При чём здесь пиар? А «этот архнадзор только одновременно со строительной техникой появляется» именно в борьбе на «последних рубежах»… архнадзору ведь не докладывают заранее – мол такое-то здание будет снесено…

А законность… всем известно как выглядит на деле и общественные слушания, и заключение экспертов… мда… никто толком ничего не знает, может все эти «слушания и заключения» проходят в режиме «секретно»? как гос. тайна какая… или - в целях недопущения общественных волнений?

Если серьёзно думаю «инфу» покопавшись найти можно, однако здорово она напоминать будет «американскую утку» - дезинформацию то-бишь …

В-вот и остаются общественным движениям «последние рубежи»… а Вы(zewgma) – попиарится… нехорошо… это-ж наша последняя надежда, другой нет…

А не может это быть записано в Генплане "мелким шрифтом на 135-й странице?

Ирония? Уважаю!)

Спасибо за честь, да боюсь даже на мелкий-полупрозрачный не потянем... лишь на незаметно-невидимый… хотя и народно-общественный…
----------------------------------------------------------------------
"Что имеем - не ценим, потерявши - плачем"